2012人力资源管理师考试绩效管理题型分析
案例分析
1、单选题:绩效管理的(d)阶段与人力资源管理各环节起着“承上启下”的作用
a实施b考评c准备d应用与开发
分析:
绩效管理的总流程可包括五个阶段:准备阶段、实施阶段、考评阶段、总结阶段和应用开发阶段。应用开发阶段是绩效管理的终点,又是一个新的绩效管理工作循环的始点,在人力资源管理各环节中起着承上起下的作用,因此,本题选择d项。
2、多选题:绩效管理实施的前提有(abde)
a有可操作的企业发展战略目标b内部客户和外部客户对岗位要求是清楚的
c组织成员对自己下级工作目标有清晰的把握d岗位责任说明书对于各岗位职责有明确的描述e组织结构图对各层次岗位的相互关系有准确的界定
分析:
在建立和实施企业业绩效管理体系之前,必须具备四个前提条件:有可操作的发展战略目标:组织结构图对各层次岗位相互关系的准确界定;客户对岗位有清楚的要求;岗位责任说明书对各岗位职责的明确描述。而“组织成员对下级工作目标的清晰把握”属于绩效管理实施过程中的一个环节不在绩效管理实施的前提中,因此,此题的c项不选。
3、案例
请阅读下面一个关于情境模拟实验的描述,如图1所示:在一具窄口烧杯里,放有三个直径比杯口稍小一些的乒乓球,每个球上都穿着一根线,现在,有两个三人小组参加实验,要求参加者每人提取一根线,将乒乓球从烧杯中提出。
实验主持人告诉甲组的成员,比赛是个人竞赛,奖励第一个将乒乓球提出的成员。
实验主持人告诉乙组的成员,比赛是团体竞赛,甲组和乙组竞争,奖励最先将所有的乒乓球提出的小组。
请回答下列问题:
(1)、哪个小组可能先将所有的乒乓球提出烧杯?为什么?
(2)、实验结果对于处理管理中合作与竞争的关系有何启发意义?
分析:
在奖励应采用个人竞争方式,还是团体竞争方式好呢?此题考查的就是这方面的内容。
题中实验主持人告诉甲组成员,比赛是个人竞赛,奖励个人。甲组为团体内竞争组,强调的是个人;题中实验主持人告诉乙组的成员,比赛是团体竞赛,甲组和乙组竞争,奖励团体。乙组为团体间竞争组,强调的是“团体”。同样是奖励,强调个人与强调团体会有着不同的结果。一般说来,强调“团体”的团体间竞争组比强调“个人”的团体内竞争组会取得更好成绩,团体内成员互相合作加强有助有增强组织凝聚力,在实践中,应倡导团体竞争。
个人与集体、竞争与合作,一直是矛盾的综合体,必须用辩证的眼光和思维去看待。团体内的个人竞争是必要的,但团体内成员间的紧密互动和合作,团队精神的倡导,可提高团体工作的效益和效价。而以个人工作为主要特点和形式的工作,可以强调个人竞争。
理解和把握了上述内容,明确了考题方向,此题中的两个问题,也就不难作答。
评分标准:
(1)团体竞争组最可能取得胜利,因为团体的目标导向统一的目标,避免了内耗。
(2)对于解决竞争和合作的关系有启发意义。
a、在团体内,个体竞争是必须的,但过分强调个体竞争,会使团体的气氛变得压抑、人际关系变得紧张,合作行为减少。在企业竞争日趋剧烈的今天,要鼓励团体成员之间的紧密合作,激发积极性和创造性,提高团体工作的效益。
b、团体合作并不是万能的,这要看工作任务的性质、工作方式的特点和要求。对于需要相互配合的工作,团队合作的氛围更利于提高相互配合的效率,而以个人工作为主要形式的工作,则更要强调个人竞争。
c、在面对利益分配问题时,管理者自己要处理好个人与集体的关系,争取多做贡献,努力倡导团队精神,做出表率。
4、改错题:以下列列举的是某公司设置的一些业绩考核指标
(1)及时收回货款
(2)有效地使用时间
(3)产品a一季度的销售量达到13000件
(4)每两周更新一次市场数据
(5)节约部门的开支
(6)将部门的办公用品费用控制在5000元以下
(7)扩大市场占有率
(8)保证数据的准确性
案例2:
罗伯新近被任命为sweetwater州立大学的行政事务副校长,上任伊始他就面临着严重的问题。三周前,他的老板即校长就告诉他,他首先要做的事情之一就是改进该校的秘书和勤杂人员的工作绩效评估系统。该校绩效评价系统的主要问题是,它将工作绩效评价结果与年底的工资晋升联系在一起。但是,大多数管理者对秘书和勤杂人员的工作绩效进行评价时,却往往不是很注意保持评价的精确性。这主要与评价工具有关,即用的是图尺度评价方法。管理者经常将其下属的秘书和勤杂人员都简单地评为“优秀”,而这样做的结果是学校所有的辅助雇员每年都得到最高等级的工资晋级。
但是目前学校的预算已经不具备在下一个年度再为每一位事务工作人员都提升一级最高工资的能力了。此外,大学的校长也认为,不对于每一位秘书人员和勤杂人员提供有效的工作绩效反馈这种惯例并不是一种正常的情况。因此,他希望罗伯能够对原有的工作绩效评价系统进行重新审察。10月罗伯向每一位行政管理人员下发了一份备忘录,要求大家只能将其手下一半的人评为优秀。这份备忘录立刻得到行政管理人员和秘书勤杂人员的广泛抵制——管理人员害怕其手下人会到私营企业去找更赚钱的工作;秘书人员认为新的工作绩效评价系统是不公正的,它剥夺了每一位秘书都能获得最高工资晋升的机会。
罗伯在此情况下,找到了该校工商管理学院的几位绩效评价方面的专家,来讨论这个问题。罗伯首先说到了他发现的问题:现有的工作绩效评价系统早在10年前即该校刚成立时便建立起来了。而当时的工作绩效评价表格
不仅是因为考核结果将影响到自己的奖金数量,更主要的是员工需要得到一个对自己工作成绩客观公正的评价。员工认为绩效评价的标准比较模糊、不明确、在销售公司中,销售人员的抱怨是自己的销售绩效不理想在很多情况下都是由于市场不景气,自己所负责销售的产品在市场上的竞争力不高造成的,这些因素都是自己能力和努力无法克服的,但是,在评价中却被评为c甚至d,所以觉得目前这种绩效考核方法很不合理。问题:请针对该案例并结合自己实际工作的经验与体会撰写一份绩效考核方案与一份绩效管理战略。案例2:罗伯新近被任命为sweetwater州立大学的行政事务副校长,上任伊始他就面临着严重的问题。三周前,他的老板即校长就告诉他,他首先要做的事情之一就是改进该校的秘书和勤杂人员的工作绩效评估系统。该校绩效评价系统的主要问题是,它将工作绩效评价结果与年底的工资晋升联系在一起。但是,大多数管理者对秘书和勤杂人员的工作绩效进行评价时,却往往不是很注意保持评价的精确性。这主要与评价工具有关,即用的是图尺度评价方法。管理者经常将其下属的秘书和勤杂人员都简单地评为“优秀”,而这样做的结果是学校所有的辅助雇员每年都得到最高等级的工资晋级。但是目前学校的预算已经不具备在下一个年度再为每一位事务工作人员都提升一级最高工资的能力了。此外,大学的校长也认为,不对于每一位秘书人员和勤杂人员提供有效的工作绩效反馈这种惯例并不是一种正常的情况。因此,他希望罗伯能够对原有的工作绩效评价系统进行重新审察。10月罗伯向每一位行政管理人员下发了一份备忘录,要求大家只能将其手下一半的人评为优秀。这份备忘录立刻得到行政管理人员和秘书勤杂人员的广泛抵制——管理人员害怕其手下人会到私营企业去找更赚钱的工作;秘书人员认为新的工作绩效评价系统是不公正的,它剥夺了每一位秘书都能获得最高工资晋升的机会。罗伯在此情况下,找到了该校工商管理学院的几位绩效评价方面的专家,来讨论这个问题。罗伯首先说到了他发现的问题:现有的工作绩效评价系统早在10年前即该校刚成立时便建立起来了。而当时的工作绩效评价表格
相关推荐:
准确的定位有助于保持职场活力
商务谈判的艺术
第三十九期TTT企业培训师资格认证课程
- 1企业如何培育创新人才
- 2如何让薪酬管理更显公平性
- 3保障员工培训和企业人力资源的开发问题
- 4导致就业难的关键是什么
- 5企业进行人才培养的相关问题
- 6企业人才管理体制的建设问题
- 7企业培训的重要意义
- 8中小企业为何会短命?
- 9HR如何当好企业中的四种角色
- 10中小企业的人力资源管理问题
- 11如何提高企业管理者的监管工作
- 12人力资源职业素养
- 13企业人才管理的发展趋势
- 14企业的人才培养战略介绍
- 15如何解决酒店人才短缺
- 16新一代员工的人力资源管理问题
- 17如何有效解决企业管理中的采购问题
- 18高效企业所具备的五个标准
- 19企业内部培养人才很重要
- 20员工的团队精神要怎样培养
- 21针对胜任能力培养问题的关注
- 22企业需要重视员工
- 23技术型人才向管理者发展的问题
- 24从汇源果汁的亏损谈家族化管理
- 25卓越的人力资源管理需有“四度”
- 26企业裁员如何才能恰到好处
- 27怎样对待企业中的顶尖人才
- 28怎样培养适合企业的人才
- 29人力资源管理的过渡问题
- 30企业接班人轮岗培养简介