如何巧妙地说服他人,达成你的目的?
曾有人问过我,以下两种方式,哪种更能达到目的。
A:先向对方提一个小小要求,然后再提大要求。
B:先向对方提一个巨大要求,然后妥协成大要求。
两种方式都有成功的案例。
前者可以提到,让住在高速公路边的人在“系好安全带”宣传单页上签名,然后要求在他家屋顶上设立巨丑的警示牌,如此一来,同意设立巨丑警示牌的人,会多一些。这在心理学里面叫做Foot In The Door Effect。
后者最著名的例子,莫过于鲁迅所提到的,要开窗,先“拆房”了。罗伯特·西奥迪尼教授在他的《影响力》一书中将其称为拒绝—退让策略。这个策略中国人在讲价时已经运用地炉火纯青了。
要弄清楚这两种方式哪种更好,也许我们必须先弄清楚这两种方式为什么会起作用。
前者是让对方无意中改变对自身的认知,不好意思再拒绝二次相关的请求。例子中是,“我”签了安全带宣传单页,那“我”就是一个有公德心的人、乐于奉献的人,那“我”就应该答应树立牌子。
后者则是讨价还价中常用的技巧,大家都让一步,有利于做出让大家都较满意的结果。这通常是在双方有利益冲突的情况下进行。
前者如果用得不好,就叫“得寸进尺”。
后者用得不好,第一步就会被称之为“痴心妄想”,然后被赶走。
所以,只有在“请求”能改变对方对自己的认知的时候,才使用A方式。而有利益冲突时,最好选择B方式。
另外,当目标完成难度非常高的时候,最好选择使用A方式,并且分多步实施。
关于B方式的例子:咱们向父母要钱出去玩,打算要100元,该怎么说呢?先说要50,然后再要50吗?这显然会被拒绝,那就要200,然后父母说不行,只给50,然后自己在说不行,最少也要150,父母说,就100了,不能再多了。
关于A方式的例子:假设我是一个穷画家,看中了邻国的公主,想娶她为妻,去邻国皇宫的见国王和王后,直说娶公主,肯定是不行的,说要杀了公主,然后折中成娶公主,是更加不行的。只好先对国王说,要把自己的画作送给王后,第二次,再送一幅给公主,再要求给公主画一幅,再请求教公主画画,再请求带公主外出教画画,最后再要求娶公主。这时我已经不是穷画家了,而是常常出入皇家宫廷的艺术大师,而且还是公主的老师,皇家御用画师。现在再要求娶公主,已经很简单了。
- 1人力资源管理:绩效考核应该如何考
- 2从旅游看团队管理
- 3机关事业单位职业年金办法出炉,在职期间去世可继承
- 4浅谈职业烙印(一)
- 5失业专业最高10个
- 6员工薪酬:你的薪酬水平如何?
- 7如何提高招聘的有效性(二)
- 8人力资源管理精髓分享(下)
- 9库克怎样改变苹果公司
- 10离职率高,企业如何留人?
- 11了解自己 远离职场忧郁五个方法
- 12中国东星航空公司面临破产
- 13互联网公司需要什么样的年轻人
- 14智联对09年上半年薪酬调查发现,高科技行业薪酬水平稳居高位
- 15职场菜鸟要从小事做起
- 16绩效考核设计应从实用出发
- 17上海市建立欠薪保障制度
- 18互联网20年改变的不仅仅是生活
- 19求职可别“包装”过头
- 205招教你又快又好地做项目决策
- 21天津人保局:职工工作中暑是工伤
- 22国内某些HR素质令人担忧
- 23浙江省拟规定大学生从事开网店也算就业
- 24高级的HR与普通的HR差别在哪里
- 25通用公司的薪酬措施
- 26人力资源规划具体要如何去做?
- 27人才测评的五大原则
- 28经济危机,跨国劳工返乡
- 29OA对企业人力资源开发和利用的方针、政策和策略的规定
- 30瑞士银行公布全球各大城市工资收入调查,中国收入偏低