国内OA办公软件排名不是自己说了算

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

OA系统行业的发展，并不是很为大众所了解和关注。
行业内的人知道，金和、泛普软件、泛微、致远等OA品牌属于一线阵营，虽然没有明确的统计排名，但这是多年市场竞争和优胜劣汰所形成的既定事实。

而行业外的人，面对一干OA品牌时往往一头雾水。

“高端OA第一品牌”、“OA市场占有率第一品牌”、“OA实施成功率第一品牌”、“用户群最大的OA品牌”、“最具影响力的OA品牌”……看到这些响当当的名头，没有点专业知识和行业经验，还真的很难分辨真伪。

那么这些排名背后的真相到底是什么呢？这些“第一品牌”的名头是来自第三方机构公正、权威的调查，还是自己给自己封的头衔呢？

小编采访了一位不愿意透露姓名的业内人士，他说这些名头基本上纯属自娱自乐，当然也是在忽悠大众。这些名头的来源有两种：

一种是OA厂商自己给自己封的，为了市场推广的需要，觉得什么名头响亮都可以随便叫，反正也没人追究、无从考证。事实上，又有多少人愿意去考证，愿意去相信呢？

另一种是OA厂商购买的奖项，每年都会有很多媒体组织一些评奖，邀请厂商花钱买奖，甚至连奖项的名字都可以自己定。目前的行情是，一个奖项的费用基本在5000—10000元之间，任何OA厂商只要愿意，都可以买一大堆奖项回来。

其实，我们知道，这种买奖的现象不只是出现在OA系统行业，各行各业都很普遍，大家都已经见怪不怪了，也大都知道怎么回事。一个成熟、专业的采购者，绝对不会受到这些头衔的影响。

小编认为，无中生有、不顾客观的给自己戴高帽，不但不会赢得客户的认可，反而会遭到耻笑。

记得去年小编曾经在某“高端OA第一品牌”的OA厂商网站上看到，其成功案例栏目中介绍了几个小学的案例，看起来非常可笑。就是因为他宣传的头衔，和自己的真实实力相差十万八千里。

还有某“高端”OA品牌，典型客户中有很多中国特大企业，如中石油等，而实际情况是，这些企业中只是一个很小的子公司或则部门使用了其产品，根本不是整个公司的应用，这不也是很可笑么。

与其这样，还不如根据自己定位和优势，取一个靠谱的口号，让市场和客户来了解自己、检验自己。

比如泛普软件OA系统以“工作流管理专家”为定位，就是将自己的优势讲出来，引导客户关注自己在工作流方面的应用。泛普软件OA系统的工作流管理具有三大特色：十大流程类型、灵便的数据整合、强大的报表统计，确实非常被客户所认可，这才是健康的品牌宣传。

总之，厂商怎么宣传自己不重要，重要的是能否让客户相信自己。如果宣传口号和实际情况严重脱离，那么只能成为别人的笑料。客户早已经不是想象的那么“傻”了。

工作流管理专家

也缺乏明显领先的领导品牌，OA系统厂商们往往给自己。正是在这种不透明的状态下，OA系统行业出现了很多关于OA系统的