下一波互联网浪潮：将瞄准政府规制背后的红利

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

　　跟美国市场经济不同，中国的市场经济并不是完全自由市场，而是叫做“社会主义市场经济”，政府“看得见”的手和市场“看不见”的手共同起作用。中国的行业有完全对民营和外资开放的，也存在半开放半管制的行业，还有几乎全国资控制的行业。互联网的势力，从完全市场经济领域，逐步进入了改革深水区的规制领域，去追逐“规制红利”或者“不改革红利”，倒逼改革。

　　从完全市场经济的领域出发，互联网已经摧枯拉朽般改变了零售行业和广告行业。在这些市场竞争充分的领域，本身就是激烈竞争，充斥着大量的民营和外资公司，比如超市零售业就有华润、物美以及国外的沃尔玛和家乐福等，家电连锁则有苏宁、国美等。互联网电子商务兴起之后，这些零售行业面临了比经济周期麻烦多了的问题，它们的销量开始一去不回，人们的购物习惯发生了根本性的变化。

　　刚刚在美国上市的阿里巴巴创造了资本市场的奇迹，这一奇迹来源于对传统零售行业的挤压，阿里巴巴甚至还创造出了一个独立于圣诞季和新年季的购物节日，双十一狂欢节。报纸、杂志和电视广告，户外广告等已经被Google和百度这样的搜索引擎公司切去一大半，去年有一个信号，就是百度的广告收入已经超过了中国最大的电视台中央电视台，一边是每年净利润蹭蹭攀升的搜索引擎公司，一边是摇摇欲坠的传统广告行业。

　　拿下完全市场经济领域后，半管制市场经济目前也被互联网鲸吞蚕食。典型的就是电信行业和传媒行业。虽然在新世纪初的互联网泡沫时，还没有太好商业模式的互联网公司依靠电信公司的SP业务续命，但十年后当年这些仰人鼻息的小企鹅翻身当了主人，微信等移动通讯工具毁灭性打击了电信公司的短信和通话业务，腾讯公司的市值快抵得上中国移动的市值。

　　半管制的传媒行业存在党报和都市报两种形态，即便传统媒体也开发了网站，但渠道优势已不复存在，先是被四大门户掌控，现在则逐步转交到微信公众账号和今日头条的手中。甚至传统媒体一直标榜的内容优势，也慢慢丧失，崛起的自媒体人和UGC提供的内容丝毫不比万金油媒体所提供的差。

　　在政府控制大部分市场的领域，迎来了互联网的冲击。目前最火热的创业方向是互联网金融、互联网教育和互联网医疗，这些市场无一不是政府牢牢把控的行业。中国绝大部分商业银行、保险公司等金融机构都拥有政府股东，绝大部分中小包括高校都是政府公立，几乎所有的医院都是以药养医的事业单位。

　　2013年余额宝横空出世以及P2P网贷的兴起，事实上宣布了利率市场化的提前到来；YY教育与新东方之争，其实在争夺未来互联网教育的主动权；蚂蚁金服的“未来医院”和微信支付的“智慧生活”，春雨医生以及丁香园获得巨额投资，都是改造医疗流程和移动医疗的未来。这三大行业都是几十万亿的市场，虽然难啃，但每往前推动一步，天上就开始噼里啪啦掉金子。

　　一方面，互联网的自然发展已经到了向外溢出的时候，不管是技术、资本和思维，都发展到了一个成熟的阶段，去年互联网思维席卷中国社会变成口水词，就是一例。另一方面，中国政府力图在经济领域推进深化改革，逐步放开规制市场和审批，比如今年已经开放民营银行牌照。政府在放松规制的时候，该行业的传统势力还没来得及进入，互联网势力就以迅雷不及掩耳盗铃之势占据先机，开放一个行业占领一个行业。

　　另外，互联网通过技术手段绕过了很多规制壁垒，造成了很多规制名存实亡，这一倒逼机制也促使政府放开更多的领域。比如打车软件已经在冲击城市出租车牌照管理制度，出租车牌照特许经营制度造成的寻租和打车难问题多年困扰，但这个制度却一直很稳定，在互联网强大资本和移动互联网技术冲击下，这一制度已经看到了尽头。政府改革派也乐见其成，来自民间的互联网倒逼，增加了改革话语权，如果没有余额宝和各类宝宝的冲击，利率市场化未必能够这么快在各方达成协议。

　　规制经济学在西欧和中国都能找到对应的领域，法国经济学家让·梯若尔获得本年度诺贝尔经济学奖，证明了规制领域未来是经济学的一个方向。

　　新一届的中国政府不再采用放松货币、加大基础投资的老办法，而是通过加大改革力度、减少政府审批、开放国资领域、探索混合所有制来促进经济发展，方向就是减少规制，向改革要效益。

　　互联网已经是中国经济的重要组成部分，也是最具有敏感度和进取心的行业之一。经济方向的转型，互联网企业更是春江水暖鸭先知，政府正在规制和逐步放开规制的领域，就是互联网行业的投资和创业的春天。

上海网站建设  http://www.cqzz.net