数据备份之旅：磁盘与磁带的博弈

海啸的发生让更多的中国企业认识到了灾难的影响，再加上随时停电的威胁、恐怖袭击以及更多的自然灾害，在IT系统成为企业所依存的一条生命线之际，一个问题足以让中国政府以及各大行业高度关注，即如何保证他们所依赖的核心IT系统的安全。

中国的银行、电力、铁路、民航、证券、保险、海关、税务八大行业就开始了紧张的容灾系统建设。作为企业容灾系统的一个重要组成部分，企业数据备份是一个非常重要的组成部分。以磁带库为核心的企业数据备份方案能保证大容量数据的安全，并在数据灾难发生时在短时间内完成数据的恢复，成为数据安全的必然选择，帮助企业应对数据爆炸性膨胀所带来的严峻挑战，解决数据备份与恢复的问题。

针对各个行业如火如荼的企业数据备份系统的建设，业界数据备份解决方案包括从基于磁带的备份、基本磁盘的备份以及基于高端磁盘阵列的镜像、快照之上的备份等，能满足各种规模企业的苛刻要求。

部门级/局域网备份技术的全新标准——开放与兼容性

目前，磁带方面的备份技术包括磁带机、自动加载磁带机以及磁带库，提供了从经济的备份与恢复到大规模的企业级自动方案，为部门级以及数据中心的用户提供了完整的、端到端的不间断方案与服务选择。磁带机方面，包括DAT/DSS、SDLT、DLT和DLTVS以及Ultrium，分别针对工作站、办公服务器、部门/局域网以及公司/网络备份，满足不同规模中小企业用户的备份需求。尤其对于中小企业，自动化备份是发展趋势，因为自动化能够减少备份错误，并能够避免中小企业在IT管理人员缺乏方面的弱势。同时，在技术方面，根据权威机构统计，DAT/DSS在中小企业方面处于主流地位，而在整体磁带机市场，Ultrium的技术因为其开放性与领先，正在取得蓬勃的发展。

从应用级别划分以及备份技术的划分来看，针对部门/局域网的用户，目前有两种数据备份技术可以选择。其一是DLT，DLT技术采用单轴1/2英寸磁带仓，以纵向曲线性记录法为基础。DLT产品定位于中、高级的服务器。目前DLT驱动器的容量从10GB到160GB不等，数据传送速度最大到12MB/秒。另外一种数据备份技术是LTO（Linear Tape Open）技术——线性磁带开放协议，它是由HP、IBM、Seagate三家厂商在1997年11月联合制定的，结合了线性多通道、双向磁带格式的优点，基于服务系统、硬件数据压缩、优化的磁道面和高效率纠错技术，来提高磁带的能力和性能。

从IT技术产品发展的方向来看，越是开放的技术越具有生命力，能够融合越来越强大的技术，使已有投资得到全面保护。LTO技术是一种“开放格式”的技术，上述三家厂商将生产许可开放给存储介质、磁带机的生产商，使不同厂商的产品能更好地进行兼容，这意味着用户将拥有多项产品和介质。开放性还带来更多的发明创新，使产品的价格下降，用户受益。同时，LTO还特别规定，由第三方进行每年一次的兼容测试，以确保产品的延续性更好。目前，LTO具有两种存储格式：高速开放磁带格式即Ultrium和快速访问开放磁带格式Accelis，定制两种格式是因为并不是所有的用户都要求相同的特性和功能性。一些应用程序强调重点在“读”，要求快速的数据访问速度。而另一些应用程序重点在于“写”，要求最高的磁带存储能力。相对于LTO而言，DLT技术就显得要封闭一些，因为它只属于昆腾一家厂商，因此，无论在开放性、技术发展速度以及规模方面，都要薄弱得多。

兼容性是用户投资最需要考虑的关键因素之一。现在，LTO技术已经发展到第三代，第一代技术的产品可以互换介质，并且所有Ultrium 2磁带机都可读取其数据。DLT技术的未来发展方面是SDLT（Super DLT技术），而基于SDLT的部分产品只能读DLT的磁带，甚至有的无法读取。同时，在技术领先性方面，LTO能够具有性能优化以及速率自动匹配，并提供了比DLT技术更大的容量与速度。

磁带库技术：青春永驻

磁带库不仅数据存储量大得多，而且在备份效率和人工占用方面拥有无可比拟的优势。在网络系统中，磁带库通过SAN系统可形成网络存储系统，为企业存储提供有力保障，很容易完成远程数据访问、数据存储备份，或通过磁带镜像技术实现多磁带库备份，无疑是数据仓库、ERP等大型网络应用的良好存储设备。

另外，随着制造技术和生产工艺的不断改进，磁带机的性能还将得到很大的提高。如磁带越来越小；存储能力越来越大；磁带机的自动化程度也将越来越高……而且，随着自动化程度的提高，磁带库的优势越来越明显，从而在未来存储市场中将扮演重要的角色。目前，备份的趋势是无人值守的自动化备份、可管理性、灾难恢复，这三点正是针对系统的高效率、数据与业务的高可用性而增强的。

磁带库的主要作用是数据的保护。实际上，数据备份分为不同水平的三种保护方式。最基本层是基于磁带机技术的数据保护，其特点是更安全、可靠，存储时间长，避免了人为破坏、恶意攻击、病毒、天灾人祸等，确保了数据的万无一失，但其恢复时间往往在几小时到几天之间；在此之上，数据保护是快照与克隆，这种方式的数据恢复时间为几个小时，费用较磁带机技术昂贵；在快照与克隆之上的数据保护方式是镜像技术，是实时的数据备份方式，恢复时间可以在极短的时间内完成。在这三种数据备份方式中，磁带机技术是最为基础的，拷贝、磁盘阵列、镜像等方式无法取代它。

现在，历经20余年的磁带存储技术依然风华正茂，其扮演的角色有了一个全面的进步，在原来的应用上增加了许多新的应用，比如说信息生命周期管理。同时，21世纪的商业更加强调永不停顿，因此，灾难恢复对企业运营的重要性越来越大，其中，磁带存储依然是灾难恢复方案的基础与核心。而这些全面是因为磁带存储技术本身所具有的强大用户利益。

相关数据表明，在未来2年内，要生成的数据要比过去4000年生成的数据还要多，这需要更大的空间来作归档，就要更依赖磁带库。根据有关的调查报告，在大于100槽的磁带库市场，2003年到2004年的市场增长率，IDC估计为8%，Gartner的数字是4%;2003年到2007年的市场复合年平均增长率，IDC的数据为9.1%，Gartner为5.6%。因此，磁带存储市场的潜力可见一斑。

随着越来越多的企业开始建立SAN存储体系，传统的磁带库技术架构使企业在磁带库应用方面面临很多问题：首先，客户如何将企业磁带库（磁带驱动器、自动装置和接口控制器）作为一个整体进行管理，在SAN中采用大型磁带库的最困难之处在于配置磁带库的 FC 接口；如何在异构环境下保持磁带库高性能的互操作性;如何诊断磁带库和驱动器故障；如何在空间利用率、驱动器密度、负载端口容量和盘点时间之间实现平衡等等。

虚拟磁带技术：磁盘辅助备份的必由之路

磁盘辅助备份技术（D-D-T）的虚拟磁带技术，是将一个磁盘模拟为磁带库来实现的；它先将数据卷备份到另外一个廉价磁盘上，然后再备份到磁带上。从恢复上来讲，这种技术不是即时恢复，但它可以从廉价磁盘上将数据直接再读回去，这样速度肯定比磁带到磁盘要快。这种方式的优势可以基于单个文件的恢复，因为它是以备份的形式将数据备份到中间的磁盘上；这种方式可以实现增量、差量或者全备份，可以将数据负载全面降下来；同时，这种方式可以采用廉价的磁盘，因此，整个方案的成本可以相对较低。

在虚拟磁带方面，它加速了缓慢的SAN服务器的备份与恢复，无缝集成到当前数据保护解决方案中，并模拟多种磁带库和业界领先的磁带机，使磁盘辅助备份方案更加简单、可靠。利用虚拟磁带性系统，客户可以将数据备份到虚拟库系统，然后再通过主备份服务器备份到磁带库系统，以实现更加完善与灵活的数据保护，帮助用户实现快速的备份及恢复，缩短备份窗口的长度，提高备份性能；如果数据仍然存在于虚拟库系统中，数据依旧保持联线状态，因而恢复的速度会比物理磁带快很多。

磁盘辅助备份之快照和克隆技术

快照和克隆技术能提供“即时” 卷恢复，可以利用高可用性方面的投资，如果用户需要7×24零停机时间的备份，或者需要即时恢复，那么，这种磁盘辅助备份方式是最佳选择，企业通过高端磁盘阵列相关拷贝软件生成一个镜像卷，然后把整个数据卷再做一个复制，对这个复制的数据卷再做备份。这种技术的优势在于客户可以实现零影响备份和恢复。如果用户需要7×24零停机时间的备份，或者需要即时恢复，那么，这种磁盘辅助备份方式是最佳选择。这种方式需要供应商将磁盘阵列、磁带库以及备份软件完美结合。