平台概念背后内幕:再看软件平台化“旋风”
前不久的平台概念有如旋风一般,刮到了业界的边边角角。在这段时间里,各软件厂商也走马灯似的,以平台提供商的角色,轮番展示自己的理念和产品。一番热闹之后,也许是冷静看待平台旋风的时候了。
平台应用的精髓
很难追溯“平台”提法的源头,起码从B/S和三层结构的软件系统模型之始,就奠定了平台的地位和基本内涵。不过,最初的平台大多指基础软件,而最近这场“平台”旋风,则是由应用软件,尤其是管理软件充当主角。
概念的梳理
日前,首先是一些国内厂商以“平台”概念定义自己的新产品,随即Gartner对未来软件架构发展报告的正式出台,进一步坚定了业界对平台的信心,再以后是国内权威的中科院软件所也推出了自己的“网驰”软件平台。这一系列事件经过宣传,产生了很大的影响。最终,这么做但不怎么说的中间件厂商,以及erp系统视频教程、电子政务等主流应用软件厂商都“卷”入了这场平台旋风。
总体上,缤纷的平台分为两类:一类基于技术层次的基础架构平台,一类是基于业务模型的应用平台。其差异,比较一下BEA和用友的平台产品便可知。BEA的基础件是传统中间件的延伸,它组建了一个各种应用的统一技术支撑环境;而用友的UAP更多的是从管理应用需求出发,把工作流、内容管理、个性化报表工具等组合在一起,提供一个支持管理应用开发的平台。
也有人认为,后者还有细分的必要。因为“基于业务”的应用平台同样可以有两种实现方法。比如可以从管理业务出发,深入分析管理应用需求,提出管理模型,再建立技术实现的平台;还有一种做法是把管理应用的共同技术特征抽象出来,基于组件式的开发技术,建立平台。举例来说,第一种做法中,我们可以建立人员组织模型、流程管理模型等,这是与IT技术无关的,然后通过软件建模满足不同的个性化管理需求;而第二种做法是,把erp系统视频教程、CRM、OA等模块均需要的一些技术,如工作流引擎放入平台中,通过底层调用简化开发。
大多数应用开发平台属于第二类,可称之为“组件式”应用开发平台,而思维加速的TIB 2.0业务架构平台则是少数属于第一类的代表。他们甚至认为,组件式平台其实不是真正的平台。思维加速的销售总监王加佳表示,平台的基本特征有三个:技术无关、集成和统一,但组件式平台“难以做到技术无关和统一的业务逻辑、管理要素等”。
推广平台的两大关键
不管是哪种平台,它们共同的好处有两个:一是把复杂的软件系统通过分层的办法,简化了应用系统的实现方法,同时照顾了用户的个性应用;二是充分实现了软件业界的合力,大家既分工,又可以共享成果。同样,发展平台产品的精要也在于两个方面:既要能在满足个性化需求的前提下,尽可能简化开发,又要获得业界广泛的支持,甚至形成自我为中心的“产业链”。
对于前一问题,王加佳认为,TIB 2.0建立在大家公认的企业工程理论和企业参考模型上。由于真正利用了与技术无关的模型,TIB 2.0在满足用户个性化方面,具有更大的灵活性和适应性。王加佳介绍,基础理论模型非常重要,就如Lotus Notes的例子一样。“最初工作流有三个模型,Lotus Notes选择了其中的弱工作流理论模型,导致了其开发简便,但应用扩展能力有限。而TIB 2.0建立在大家公认的科学管理模型上,所以TIB 2.0可以灵活满足各种管理需求。同时,TIB 2.0遵循管理业务的自然思路,开发过程简单清晰,管理人员也可以参与开发。”
事实上,许多平台厂商真正担心的是后一问题。王加佳就告诉记者,曾经有一家国内知名的erp系统视频教程厂商试用过他们的TIB 2.0平台,最后这个公司表示虽然平台很不错,可是出于自身品牌声誉考虑,不能采用不怎么出名的TIB 2.0。
要想取得广泛的联盟力量,思维加速的经验是,以规模不大的地区性公司为突破口,最终影响大软件厂商。王加佳介绍,曾有一家知名的电力行业软件厂商在一次地方竞标时,发现自己的两个竞标对手都把系统构架设在了TIB 2.0平台上,这家公司立刻和思维加速进行沟通,不久也成为思维加速的合作伙伴。
在这样的战略下,思维加速已经把自己的TIB 2.0平台卖给了200多家行业软件开发商和集成商,其中不乏鲁能、许继、达因、太极、和利时等行业知名厂商。王加佳说:“关键在于,你的平台要为客户最大化增加新价值。”2003年9月1日,思维加速又推出了业务架构平台的新版本——BUSINESS 3.0,目前已有很多合作伙伴将系统构架到BUSINESS 3.0上了。
其实,除了市场推广的困难之外,专家指出,平台产品的研发壁垒也非常明显。一是投入资金大,一般一期的产品研发至少要3000万元,而完成成熟产品需要投入近亿元;二是研发周期长;三是核心技术壁垒高,这种壁垒集中体现在人才的缺乏上。
- 1CRM客户管理系统
- 2CRM客户管理系统
- 3客户管理系统
- 4客户管理软件
- 5外贸客户管理软件
- 6里诺客户管理软件
- 7客户管理系统免费版
- 8免费保险客户管理软件
- 9免费外贸客户管理系统
- 10CRM客户管理系统下载
- 11客户管理系统下载
- 12客户管理
- 1详解:莫入岐途 SOA企业部署的六大关键要素
- 2erp软件教程遭遇接轨 体制变化与实施效果同病相怜
- 3erp软件教程“欧典现象” 擦亮眼睛看清erp软件教程的真伪
- 4关乎红外线与黑匣子 erp软件教程项目中的一把手
- 5能否扎根中国企业?erp软件教程破旧立新 为时过早
- 6erp软件教程市场混乱竞争白热化 企业警惕落入陷阱
- 7CIO关注:erp软件教程环境下的企业物流成本管理
- 8五大措施 建立erp软件教程项目人员流失保护机制
- 9erp软件教程群加紧向上游前进 渠道影响市场格局
- 10erp软件教程改变中国之九:"领先"厂商的个性化生存
- 11CIO关注:erp软件教程实施目标决定系统支持需求
- 12普及泛普软件之后仍是风云变化2007erp软件教程市场盘点
- 13企业erp软件教程标准实施促进企业信息化研究
- 14基于知识管理KM的erp软件教程辅助实施体系研究
- 15关注中国erp软件教程产业 erp软件教程要注意处理好三个关系
- 16erp软件教程租赁的未来:能否带来市场的洗牌式格局
- 17版图重塑 步入erp软件教程繁荣期有哪些道路?
- 18讨论:抛开erp软件教程情结 信息化不一定非得erp软件教程
- 19揭示:影响erp软件教程系统利润降低的两大因素
- 20看起来简单做起来难 流程制造业如何实施erp软件教程
- 21CIO必读:十大法则 助力erp软件教程实施成功
- 22erp软件教程选型:判断erp软件教程系统是否成熟的四个标准
- 23识别erp软件教程解决方案 公示erp软件教程合理选型参考
- 24平台概念背后内幕:再看软件平台化“旋风”
- 25erp软件教程不是大企业专利:际巨头SAP推SMB攻略
- 26吸取教训 对一个失败的erp软件教程应用的分析
- 27分析:erp软件教程产业市场未来几年的综合趋势
- 28企业erp软件教程选型实施存在六大困惑如何解?
- 29传统模式设计造价高 哪条大路通向erp软件教程管控
- 30erp软件教程问题迷阵 利用信息技术传播管理精髓