微信推广

＂微信”商标案一审腾讯胜诉，这将带来什么“不良影响”？

一审法院似乎把商业公司腾讯开发的商业产品“微信”所产生的商业影响或市场认知，上升到了“公共利益”的高度，认为如果非腾讯公司获得了“微信”文字商标核准注册，不仅会损害腾讯的公司利益，而且还会损害公共利益。

“115页、7万多字”、“9页、4689字”。

前者是“3Q”大战时，360诉QQ“滥用市场支配地位”一案的最高院终审判决。而后者是“微信”文字商标纠纷案，北京知识产权法院的一审判决。

虽然，同涉“腾讯”但是“份量”上的差异已经显而易见。

日前，一起因“微信”文字商标注册引发的诉讼一审落锤。原告创博亚太科技（山东）有限公司（以下简称“创博公司”）因申请注册第38类的“微信”文字商标被工商总局商标评审委员会（以下简称“商评委”）裁定不予核准注册，向北京知识产权法院提起行政诉讼，请求法院撤销商评委作出的前述裁定。

此案经北京知识产权法院开庭审理，一审驳回了原告的诉讼请求，判决维持了商评委对创博公司提交的38类“微信”文字商标不予核准注册的复审裁定。

这本来是一起普通的商标诉讼，但是，因为事关“微信”文字商标的注册归属以及裁定驳回原因涉及商标法“不良影响”情形的认定和适用，进而引发广泛关注。（相关诉讼背景参看

发布：2007-03-31 09:48 编辑：泛普软件 · xiaona [打印此页] [关闭]