专家指导 深入剖析服务器虚拟化成本

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

以往独占的虚拟化市场有了动荡，如何挑选虚拟化将是企业的最大难题。我们将从价格、功能与管理工具面等，来分析服务器虚拟化的发展态势，以及如何有效规划储存资源。

产品技术：

半虚拟化架构成为基本配备

微软（Microsoft）在7月正式发表Hyper-V，不仅在技术上走向主流的半虚拟化技术，将原本的管理工具加以延伸至虚拟化平台，更以操作系统的优势祭出低价策略。

价格成本：

VMware授权费过高，微软以低价策略抢占中小企业市场

以1台服务器虚拟化整体软件费用要数万元来看，许多人一定会认为原来服务器虚拟化的软件成本如此昂贵，但是，比较了VMware及Citrix的授权费之后，微软的虚拟化授权费反而是最低廉的。

服务器虚拟化整体成本效益分析

根据IDC的调查，企业导入x86服务器虚拟化的主因有3项，分别为节省IT支出、简化管理与维护、资源整合。根据 VMware的统计，企业用户平均1台实体服务器虚拟10台虚拟机器，提供企业建置虚拟化的参考。

管理工具策略：

微软强化支持跨平台，VMware走入机房自动化

相较于微软积极强化管理工具跨平台整合，VMware则是将重心摆在数据中心的自动化管理上，今年3月VMware推出Stage Manager、Site Recovery Manager与Lifecycle Manager，不再只看服务器虚拟化，而是从数据中心的角度来看待，达到更加自动化的目的。

企业接受度：

大型企业用户更在乎稳定

兆丰金控认为Hyper-V的稳定度仍需要时间来考验，兆丰金控表示，当初评估VMware虚拟化技术时，曾因为VMware版本稳定度不足而一直未导入，但随着越来越多人使用，更加确定其系统的稳定性，随后开始逐步导入。

微软、VMware、Citrix三大虚拟化产品功能比较

根据三大虚拟化产品的虚拟化技术、在线转移功能、虚拟磁盘格式、支持储存设备、OS兼容性、软硬件兼容性、内存需求、多核心处理器...等来比较分析。

虚拟化经验谈：储存配置是重点

经验1：储存架构要集中化

随着虚拟服务器产出的数据量越来越大，数据备份、还原与储存资源的利用，都面临问题。世曦因而决定将储存配置改为集中化架构。另外，世曦还打算利用SAN与iSCSI储存网络做为相互备援。

经验2：VMDK扇区的容量要恰到好处

虚拟服务器的储存扇区的大小无法调整，所以在考虑扇区配置时得把握容量只能多不能少的原则，但也不能超过得太多，不然就是浪费储存资源了。

经验3：哪些应用适合采用虚拟化

企业必须评估自身应用程序的负载量来决定哪些应用程序适合采用虚拟化，如果单一应用得耗费绝大多数的硬件资源时，那么这个应用就不适合采用虚拟化。

经验4：1台实体服务器该承载多少虚拟服务器

为了确保稳定性，某艺术大学以每一台服务器工作负载量60％为基准，除了平日服务器工作量不会超载，遇到部分服务器故障时，也不会因工作量过载而造成系统不稳定。

经验5：实体服务器负载大，要特别加强保固

艺术大学在导入虚拟化后，就曾经发生服务器的硬盘与主机板纷纷故障的问题。为此，艺术大学打算增购维护合约，从5×9的服务水平提升至7×24小时，透过提升维护合约，来确保硬件的稳定度。

半虚拟化架构成为基本配备

赤壁一战奠定了三国群雄的局面，而现今x86服务器虚拟化市场的竞争也宛如一场赤壁大战。根据IDC的调查，今年将有36.5％的企业会完成导入x86服务器虚拟化，其中绝大多数的企业会使用VMware服务器虚拟化软件。VMware堪称当今x86服务器虚拟化霸主，全世界采用虚拟化技术的企业中，高达8成以上都是采用VMware的虚拟化产品。在以往， VMware几乎等同于虚拟化的同义词，但是，随着微软以服务器操作系统挟带低价虚拟化加入这场赤壁大战，以其在服务器市场巩固多年的占有率，及长期在管理软件的布局，为这场战局投入了新的变量。

微软（Microsoft）在7月正式发表Hyper-V，不仅在技术上走向主流的半虚拟化技术，将原本的管理工具加以延伸至虚拟化平台，更以操作系统的优势祭出低价策略，搭配Hyper-V虚拟化技术的Windows Server 2008操作系统，只比没搭配的版本多出200多元而已。

在x86服务器虚拟化技术的比较上，目前微软仍落后于VMware，但微软将目标锁定在从未使用虚拟化技术的中小企业用户市场，而不是VMware多年来下来巩固的大型企业市场。微软夹带着Windows平台策略，只要企业有意购买最新的Windows Server 2008操作系统，几乎就等同于是拥有了虚拟化技术。此举使得过去价格高不可攀的VMware备感威胁，不得不承认微软将会是x86服务器虚拟化市场最为强劲的敌人。

微软Hyper-V虚拟化技术的底层架构，主要是取自于一开始打着开放原始码策略起家的XenSource，随着微软长期的亲密战友Citrix在日前一举并购了XenSource，基于彼此的架构相同，在XenServer或Hyper-V上执行的虚拟服务器甚至可以互通，微软与Citrix可以藉由彼此的合作来抢占x86服务器虚拟化大饼。

当然，VMware也不是省油的灯，不可能坐视江山易手。WMware能领先群伦投入x86服务器虚拟化的研发，自然有其不可轻忽的实力，虽然VMware目前无法在价格上与微软力拚低价，但 VMware在技术上仍占有领先地位，其产品稳定性及功能的先进已获得许多企业的信赖，而这是后进者微软仍需投入大量资源与时间来证明的。

这场虚拟化赤壁大战，目前已经发生，可预期到了明年战局将越演越烈。随着技术与市场竞争的白热化，服务器虚拟化产品将越趋成熟，成为企业可以考虑的选项之一。接下来，我们将从产品技术、价格成本、管理工具策略及企业接受度等几个重要面向，逐一分析这场虚拟化大战的发展趋势。