申请免费试用、咨询电话:400-8352-114
自古以来,一叶障目的做法很少得到有识之士的支持,而结果也往往并不理想。无独有偶,在企业用户进行OA产品选型过程中,不可避免的存在所谓的“常用标准”抉择模式。几年前,办公
OA系统下载产业处在快速成长期,这样的选型观没有存在明显的弊端,而时下在精准化趋势的推动中,OA选型的过程变得不可忽视。
“一刀切”误区:品牌知名度
很多情况下,我们可以看到各大论坛、贴吧里出现“什么OA品牌好”、“知名OA产品”等之类的问题帖,此时品牌知名度高的
办公OA系统下载会排在前列作为参考。固然并非坏事,但对于企业用户的选型来说,仅依靠品牌知名度来盲目抉择显然有些“一刀切”的特质。
OA的品牌知名度说明了产品一定的问题,而且并不是否定其品牌价值,只不过企业用户选型需要根据的是自身公司管理的实际需求,因为品牌知名度还与市场营销的力度有关,或许一些办公oa系统下载厂商在此方面下了一番苦功,而其他的品牌却存在这方面的短板。
“一刀切”误区:不适则否论
据业内人士表示,相对上述选型遇到的问题,反之会出现“不适则否”的选型误区。简单来说,如果企业用户在应用了OA产品一段时间后,效果并不是很明显甚至出现障碍的话,不应该对产品完全进行否定,事实上市场上主流OA品牌都具备不同的应用优势,企业用户可能会与产品的技术和功能层面不符。
如
致远OA,它在功能设计方面比较均衡,但是
二次开发的扩展性不强,这样一来,对应用延展性要求高的企业用户就不适合选择这款OA,但对于功能均衡应用的企业用户反而是好事。再如
华天动力OA,它在功能上并不花哨,讲求的是“智慧管理”的核心,能很好的迎合企业的关键需求,无论个性化应用的快速搭建、灵活的
流程管理,还是方便的数据整合以及全面的报表统计,都适合渴求拥有易用、灵活OA产品的企业用户。
“一刀切”误区:便宜无好货
不可否认的是,价格是产品价值的体现。而这也给很多企业用户在选型OA产品中造成了误区,很多人认为“便宜无好货”。实则不然,在这个追求高性价比的市场环境中,低价不一定表明产品的质量有问题。所以,企业用户在OA产品选型中,切忌以价格来决定应用类型。
从上述三方面OA产品选型的“一刀切”误区来看,企业用户拥有着广阔的选型空间,不过正确选型意识的建立和成熟成为避免少走“弯路”的推动力,精准化选型趋势给广大企业用户提供了更多新的选型认识,也带给OA品牌运营商们更多的挑战。所以,企业用户切忌选型误区,选择到自己满意的OA产品。