监理公司管理系统 | 工程企业管理系统 | OA系统 | ERP系统 | 造价咨询管理系统 | 工程设计管理系统 | 签约案例 | 购买价格 | 在线试用 | 手机APP | 产品资料
X 关闭

为什么大多数企业的绩效考核不成功?

申请免费试用、咨询电话:400-8352-114

绩效考核不是利益分配工具、也不是监控员工工作状态的手段、更不是企业随意扣取员工收入的砍刀,如果这个认知不到位,绩效考核不可能成功。

很多企业都想做绩效考核,但大多数都不太成功,我归纳为五大主因:

一、认知上的问题

企业为什么做考核?是以下这些目的吗?

1、 建立工作标准与目标,达不到标准或目标的就扣钱、问责;

2、 评价员工工作量,以便增加员工工作项目;

3、 用来作为发奖金的主要依据;

4、 用来作为定岗、晋升等的标准。

我认为绩效考核有三大目的:一是促进团队达成战略目标,二是直接提升企业绩效,三是支持员工提升个人能力。在实施考核时,更多采用正激励,通过建立正面文化,沿着利他共赢的轨迹运行。

绩效考核不是利益分配工具、也不是监控员工工作状态的手段、更不是企业随意扣取员工收入的砍刀,如果这个认知不到位,绩效考核不可能成功。

二、技术上的问题

我曾在书店看到一本大簿头绩效考核工具书。作者连绩效考核与绩效评估都没有区分清楚,将业绩量化指标与行为能力标准混杂一起设计操作,好比海鲜炖猪肉,难看又难吃,真心不知如何运行,属于典型的为了考核而考核、胡乱搭配考核。

绩效考核是一门管理技术,具有较强的专业性。很多老板、工作经验薄弱的人力资源管理者,没有绩效考核管理经验,也没有参加系统的学习,只是凭自己的感觉、小聪明、别人的一些资料,就开始做起绩效考核,结果可想而知。

三、人的问题

绩效考核的推行确实有难度,我认为主要难在以下方面:

1、复杂的不是方法,而是人的思想;

2、统一方法前,先要统一思维;

3、管理者挺一挺就接受了,决策者自己不够坚持;

4、导向性不清晰,解决“员工为谁而做”比“如何令员工做好”更有价值;

5、一开始就追求尽善尽美,没有做好曲折坎坷、持续优化的准备。

因为绩效考核关系到员工的切身利益(包括收入、职位、职业发展、职业价值等),其敏感度无以伦比。所以一定要关注人的感受与需求。不能只考虑方式方法,掉进方法论的陷阱。

另外,设计与推行绩效考核的人也很重要,如果这些人不具备专业能力、心态不稳定、对个人利益患得患失,势必影响绩效考核的成效。

四、模式上的问题

绩效考核有很多工具,传统的工具有KPI、CPI、MBO、BSC、RAG、EVA等等,多数考核都是KPI+CPI+BSC这种模式,但这种模式并不适合薪酬激励。

有的企业为了追求简单,实行评分或打分制,并且以此取***核。评分制的价值其实十分有限,短期有点价值,可是作为单一模式很难持续。

而作为小微企业,如实行传统的绩效考核模式,费人费力效果却不好。

如果绩效模式用错了,结果是什么?1、先天脑瘫,后天再努力也白搭;2、激励无效,钱多也不用到刀刃上;3、从设计开始就误入歧图、走进迷宫,看起来很美好,却可能越绕越远;4、回到原点,周游了一圈,发现做与不做差不多。绩效与激励设计是绩效管理的核心,而模式是核心的中心。

五、文化与价值观的问题

很多企业在业绩下降、管理困难时,就想推行绩效考核,分解责任与压力;也有些企业在利润下滑时,就极力拉员工入股,共同承担风险。这种现象就好比人得到重病才去看医生,难免投错医用错药。大多数员工愿意同企业分享发展成果,只有极少数能够与企业一起面对挑战、承担经营风险,这就是人性。

如果没有共赢的思维,没有担责的高度,团队其实就是团伙。

如果将绩效考核比喻成树苗,那么文化与价值观就是土壤,再优质的树苗也要种在适宜、肥沃、不断获得水分的土壤里,才能茁壮成长。

那么,绩效考核如何才轻松实现?

员工不满传统绩效考核的主要原因:1、简单的事情复杂化了,增加工作量,结果却做的并不好;2、激励没有明显增加,不象当初描述的那么好;3、目标与标准订的很高,经常达不到,压力明显增大;4、规则经常修改,不顾及当事人感受;5、评价不公正。

老板不满传统绩效考核的主要原因:1、增加了人手与资源投入,效果却不明显;2、听到员工很多抱怨与抵触;3、有一些核心员工离开,将责任推给绩效考核;4、考核引起其他负面效应,如员工计较工资、相互比较等;5、老板觉得很复杂,自己掌握不到位。

绩效考核可以很轻松地实现吗?对于中小企业而言,我认为要把握好以下三个方面:

1、抓住一个点:为员工增加收入。

2、把握两个方向:企业没有增加成本,员工增创了价值。

3、搞明白三件事:1)员工为谁而做,2)如何将工作量化、价值化,3)采用什么绩效模型更有效。

总结起来就是四句话:对外提升产值、对外挖掘价值、员工工资增长、企业利润增加。

绩效考核重点在于考核,管理者的角色是“裁判”。而绩效管理却着眼于员工绩效的改善,在绩效管理中,管理者的角色是“教练”,它的主要目的是通过管理人员和员工持续的沟通,指导、帮助或支持员工完成工作任务,这样的结果必然是实现员工个人绩效和组织整体绩效共同提高的“双赢”。

考核与评估是什么关系?

绩效考核与绩效评估,只是称呼习惯上的区别吗?实际上,他们的区别非常大,如果混淆,可能直接影响绩效的整体设计:

绩效管理的误区

如果绩效考核在设计上、运行上、激励上存在问题,可能会发生以下的状况:

1)追求高绩效,却奖励做表面文章的人

2)考核以业绩为主,却往往凭主观印象

3)鼓励创新,却在处罚敢于创新的人

4)鼓励不同意见,却在处罚发表不同意见的人

5)按章办事,却在处罚坚持原则的人

6)鼓励勤奋工作、努力奉献,却在奖励了不干实事的人

相信这些状况并不是企业或大多数员工想要的结果。但这却是很多企业在实施绩效考核时存在的真实现象。

发布:2007-06-05 14:20    编辑:泛普软件 · xiaona    [打印此页]    [关闭]

泛普绩效管理系统其他应用

工资软件 人力资源管理软件 人力资源管理系统 人力资源管理信息系统 人事档案管理系统 人事管理系统 人事软件 工资管理系统 工资管理软件 员工工资管理系统 制作工资表软件 工资核算软件 人员管理软件 绩效管理系统 招聘管理系统 档案管理软件 考勤管理软件 考勤管理系统