解读：重压之下钢铁业能否走出纠结境地

申请免费试用、咨询电话：400-8352-114

摘要：持续遭遇行业寒冬 如果一定要在2010年上半年中国钢铁产业的发展状态前加一个限定词的话，可能“凄风苦雨”这个词再合适不过，无论来自官方还是企业的数据都深刻表明目前该行业处于一个空前尴尬的时期。原料高     持续遭遇行业寒冬

    如果一定要在2010年上半年中国钢铁产业的发展状态前加一个限定词的话，可能“凄风苦雨”这个词再合适不过，无论来自官方还是企业的数据都深刻表明目前该行业处于一个空前尴尬的时期。原料高企、需求萎缩、产能过剩等问题都困扰着这个原本就已焦灼无比的产业。

    在7月12日召开的全国钢铁工业座谈会上，工信部部长李毅中透露，目前部分钢铁企业已经出现亏损。如不及时采取有效措施，将会影响钢铁行业来之不易的回升向好局面。

    从产能上看，以2009年粗钢产量计算，中国占全球总产量的近47%，达到5.7亿吨。今年前5个月，中国产钢2.69亿吨，同比增长23.8%。6月份以来，虽然日均单产有所下降，但预计全年钢产量约为6.2到6.3亿吨，再创历史新高。然而，中国钢铁企业在世界钢材市场的影响力仍较薄弱。同时，过快的产能释放，超过了需求的增长，加大了国内市场的压力。     

    从原材料上看，全球铁矿石价“强势难改”。4月份巴西临时矿价同比上涨90%，力拓铁矿石价格上涨90%到100%。6月底，品位63.5%的印度铁精矿价格上涨至每吨165美元，与2009年相比，涨幅超过1倍。在原材料价格上涨的推动下，国内钢铁企业吨钢生产成本也上涨了约600元。

    除此之外，钢铁行业还遭遇到下游产业产能萎缩的“意外袭击”。受国家宏观调控影响，近期，地产、汽车、家电等拉动内需最重要的几个产业对钢材的需求量都在大幅减少。国家统计局的数据显示，地产前景看淡导致建筑用钢需求大幅下降。汽车销售也进入淡季需求不旺。诸多因素严重抑制了下游需求，钢企被迫从前期的提价转为降价。

    以上种种因素的累积，让眼下正值暑期的钢铁行业却经历着阵阵“寒意”。4月以来，全国主要钢材品种价格不断下跌，累积跌幅已经达到每吨上千元。伴随着近三个月的跌势，宝钢于近日出台了8月份的产品价格，其主要产品悉数下降。幅度从每吨200至800元不等。而这也是宝钢今年第二个月的连续降价。

    在高成本与低钢价的双重挤压下，目前已有部分钢企支撑不住，纷纷开始限产停产。而贸易商们也难以忍受持续的亏损，开始抛售库存。专家认为，高产能、高库存的现状，使得行业困境短期内难以扭转，预计三季度或更久远钢铁行业将持续亏损。这意味着在今年第四季度甚至是明年，中国钢铁行业注定会经历种种“变革”，直至它走出“漩涡”。

    中长期需求仍然看好

    尽管这个曾经让贸易商与钢企腰包鼓鼓的产业遭遇到了前所未有的“致命挑战”，但这似乎并没有改变众多专家对这个行业未来走势的良好预期。在笔者采访的数位钢铁行业分析师与资深钢铁专家的眼中，这仍然是一个长期向好的产业，并且在整合之后仍然存在种种机遇。

    冶金工业经济发展研究中心专家向征告诉笔者，中国目前钢铁行业所面临的阶段与日本50年代末更为类似(城市化率从50%向70%进军)，城市化进程必然伴随着钢铁产业的扩张和成熟。从行业自身的角度出发，经济增长不断释放的需求要求钢铁行业存在相匹配甚至超标的产能实属正常。

    “我们大致估算，中国将在2020年才能达到60%的城市化率，2028年达到70%。参照历史经验，未来10年钢铁需求量还将处于高速增长的阶段。而中国产量峰值或将达到8.75亿吨。”在这位专家的眼中，目前钢铁行业的产能过剩是一个国家城市化的必然经历，并没有外界评判的严重，同时，他也认为，在国家的重视与企业的约束之下，过剩压力有望减轻。

    向征认为，在未来一段时间内，政策的限制会让新建项目的批建明显放缓，加上该行业近半年盈利状况不佳迫使工厂减产限产，产能过剩压力有望因此减轻。“区域规划点燃地方投资热情，这部分基础建设投资也会消化掉一部分的库存。此外，钢铁行业受到房地产调控的影响也会有限。因为钢铁产能仅有30%左右运用于地产，所以消化库存不仅仅依赖于此。”

    对于后市情况，向征较为乐观，在他看来，2010年后我国钢铁的产能增速将放缓，但经济的增长及目前的经济结构保证了钢铁的基础需求，因此市场不会就此弱到底。同时，其他供求面的持续改善有望促使行业盈利回升。政策压力在一段时期后会舒缓开来。

    但他同时提醒，未来中国钢铁业将面临巨大的成本压力。而这些压力都源于一系列的内外部因素，包括原材料成本居高不下、盈利水平不断下降、行业竞争格局的调整、并购整合艰难、市场需求不稳定、低碳经济与环保成本，以及公司治理与监管要求不断提升等。

    原材料短板如何弥补

    事实上，中国钢企目前的困境在很大程度上来源于原材料的“短缺”及由之带来的“受制于人”。对此，有专家建议，要从“根”上解决这个弱势，需要钢企大胆走出去，从产业链上完善自我。包括上游铁矿石的开采到下游市场的开拓，这是一个完整且必须的产业链条。

    中国联合钢铁网副总、首席分析师、资深钢铁行业专家马忠普在采访中告诉笔者，企业在加快重组，调整结构的同时当务之急是要“走出去”，开矿建钢厂，将要素转移出去。这会使铁矿石的供需关系发生一个根本变化，这样一来，铁矿石价格自然会走向合理，这些都是靠中国钢铁企业的战略调整和经营模式创新来缓解的。

    他同时对笔者强调，所谓“走出去”并不意味着加大国外矿山的开采量，开采的态度容易形成掠夺，造成当地经济的贫困。在他看来，“走出去”应该是一个合作双赢的战略，钢企自我发展的同时当地经济也带动起来了，这是双赢，相信矿产所在国会欢迎的。

    “有条件的不仅可以开矿，还可以建钢厂甚至钢铁工业园，以此推进当地城市化建设，比如公路、港口码头建设等等。这些都是钢铁工业发展的必然要素，这同时还可以促进当地就业。这样，我国钢企的路也会越走越宽。所以，我们切忌简单地索取矿石，而要将眼光放长远一些。”

    而在联合金属网铁钢分析师胡艳平的眼中，要减少国内对进口铁矿石的依赖更需要国内钢企有“开源节流”的意识。“‘开源’就是增加原料来源，加大对国内上游资源比如矿石、焦炭的开发或者与企业合作。同时鼓励企业到国外去收购矿山，发展权益矿，这样一来，三大矿山的市场份额就会得到相对削弱，这能从源头上抑制其‘漫天要价’。”

    胡艳平同时认为，“节流”的重要性堪比“开源”，我们应该尽量少地消耗铁矿石，这就需要首先坚定地限制普钢出口，能不出口尽量不出口。相反，类似钢坯与生铁等低端品种我们还可以从其他有矿石的国家，比如俄罗斯、乌克兰进口，这样就可以做到少消耗矿石。

    “另外，我们还应该推广高效钢材或适时地修改实用钢标准，用更少的钢来满足同样的功能。比如用3.4级螺纹钢来取代2级以下的螺纹钢。这个潜力相当大，至少我们可以降低钢的消费百分之十，折合成进口矿石大约占到15%。”胡艳平表示出对“开源节流”举措的乐观。